Первый




Второй




Третий

черепица,кирпич огнеупорный...

Люблю здоровый солдатский юмор.
На самом деле:
"1 Милет, фрагмент килика.
2. Лесбос, фрагмент торговой амфоры
3. Фигня, 19 век."

МД - это хорошо, но "Сейчас многие забывают имена героев революции. Угар НЭПа. Нет уже того энтузиазма!"©

Уважаемый я допустим вас не понял Зачем стоило вылаживать и спрашивать если вы знаете ответ на свойже вопрос
А теперь на самом деле...
Ни один спец не сможет дать полноценный ответ по куску кирамики.
Все эти фрагменты а точнее № 1,2. видно подняты на берегу .где таково рода находки не редкость.
Я например могу утверждать что фрагмент №2 ето не амфора а тарелка, иле горшок .
Как довести кто прав

Когда выкладывал, еще не знал ответ. У меня были только предположения на основе данных археологов по нашему поселению. Поэтому когда на одном из форумов человек ответил(не зная места находки), и этот ответ точно совпал с археологическими данными, предположения подтвердились.
Хотя, по первому фрагменту сомнений в происхождении не было - третья четверть 7 в. до н.э., т.к. в местном краеведческом музее выставлены полностью идентичные экземпляры: